- Η ζωή και η κληρονομιά του Satoru Iwata - 29 Απριλίου 2024
- Αποκαλύφθηκε το frame rate του Paper Mario: The Thousand-Year Door στο Switch - 29 Απριλίου 2024
- Το Pine: A Storys of Loss θα κυκλοφορήσει (και) στο Switch - 29 Απριλίου 2024
Από τότε που το Palworld κυκλοφόρησε με τεράστια, αν όχι αναγνώριση, τουλάχιστον με τεράστια βάση παικτών, το μόνο που συζητάει κανείς είναι η πιθανότητα να μηνύσει τους dev η Pokemon Company και γιατί θα έπρεπε ή δεν θα έπρεπε. Πρόκειται για ένα πολύπλοκο νομικό ζήτημα που επιδεινώνεται από το γεγονός ότι για πολλούς ανθρώπους είναι επίσης εξαιρετικά συναισθηματικό, αλλά τώρα που η Pokemon ανακοίνωσε ότι σχεδιάζει να το “ερευνήσει“, τα πράγματα περιπλέκονται.Ή και όχι;
Αρχικά, ας κάνουμε μια γρήγορη αναδρομή στην ιστορία μέχρι στιγμής. Το Palworld διαφημίζεται εδώ και χρόνια ως “Pokemon με όπλα” και κυκλοφόρησε την περασμένη εβδομάδα για να εκπληρώσει αυτή την υπόσχεση. Είχε απροσδόκητα επίπεδα επιτυχίας που έσπασαν τα ρεκόρ, και αποδείχθηκε ότι ήταν περισσότερο ένα παιχνίδι επιβίωσης με στοιχεία Pokemon παρά ένας σκέτος κλώνος Pokemon.
Πιθανώς λόγω του ακραίου τόνου ή της έλλειψης οπτικής ταυτότητας του Palworld, οι οπαδοί της σειράς Pokemon αναστατώθηκαν δυσανάλογα με αυτό το ripoff και ακολούθησε μια μεγάαααααααααλη συζήτηση.
Αυτή η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από το πόσο νόμιμα ήταν τα σχέδια της Palworld, και ήταν μια συζήτηση στην οποία συμμετείχαν σχεδόν αποκλειστικά άτομα χωρίς νομική κατάρτιση. Από τη μία πλευρά, η ενθάρρυνση των Pokemon οπαδών να προχωρήσουνε μηνύσεις και σε άλλα triple-A / indie κατά βούληση, για να μην ξαναγίνει “αντιγραφή”. Από την άλλη, αφήνοντας την Palworld να τη γλιτώσει με ένα τόσο κατάφωρο shovelware αντίγραφο, θα μπορούσε να κάνει δυσδιάκριτα τα όρια της κλοπής στην ανάπτυξη παιχνιδιών.
Όλα αυτά κορυφώθηκαν με το “καπνισμένο όπλο” των μοντέλων Pal της Palworld που ταιριάζουν πλήρως με τα 3D mesh του Pokemon, κάτι που θα αποδείξει ότι τα περιουσιακά στοιχεία εκλάπησαν και δεν χρησιμοποιήθηκαν απλώς για έμπνευση. Μόνο που στη συνέχεια αποκαλύφθηκε ότι αυτά τα στοιχεία μπορεί να είχαν παραποιηθεί για να εξασφαλιστεί ότι ταίριαζαν, ενώ διαφορετικά δεν θα ταίριαζαν. Και φυσικά, εν μέσω όλων αυτών, οι προγραμματιστές του Palworld άρχισαν να δέχονται απειλές.
Το Palworld δεν βγάζει νόημα, αλλά η επιτυχία του βγάζει
Το Palworld είναι μια ξέφρενη επιτυχία, παρά το γεγονός ότι τα πάντα γύρω από αυτό είναι αρκετά μέτρια. Αλλά η επιτυχία του είναι απολύτως κατανοητή. Αν πήγαινε στα δικαστήρια, είδαμε πολλές περιπτώσεις με πλέον γνωστή αυτή του PUBG που απέτυχε στην αγωγή του εναντίον του Fortnite, όπου η όλη ιδέα βέβαια αντιγράφηκε. Το Palworld χρησιμοποιεί χαρακτήρες που μοιάζουν με Pokemon, αλλά ο τίτλος αυτός καθαυτός είναι περισσότερο Ark με Fortnite παρά οτιδήποτε άλλο. Φυσικά, η έρευνα της Pokemon μπορεί κάλλιστα να επικεντρωθεί στο κατά πόσον τα ίδια τα μοντέλα και όχι η βασική ιδέα του παιχνιδιού κλάπηκαν. Αν η Pokemon πιστεύει ότι έχει στοιχεία, σαφώς και θα προχωρήσει σε αγωγή.
Αλλά ως επί το πλείστον, απλά δεν ξέρουμε. Και δεν μου αρέσει το περιβάλλον που έχει δημιουργήσει το gaming, όπου βρισκόμαστε να επευφημούμε μια πλευρά σε μια δίκη, αντί να την αφήσουμε να εξελιχθεί ως παρατηρητές. Η Pokemon Company μπορεί να πρόκειται να μηνύσει την Palworld, και αυτό είναι μεγάλη είδηση – αλλά αν το πρώτο σας συναίσθημα είναι η χαρά ή η θλίψη και όχι το ενδιαφέρον, μάλλον έχετε χάσει το δάσος. Λίγοι από εμάς γνωρίζουν αρκετά καλά το νόμο για να σχολιάσουν κάθε λεπτομέρεια και την ενδεχόμενη τροπή που μπορεί να πάρει αυτή η υπόθεση, οπότε αν σας ενδιαφέρει να ακούσετε μόνο τη δική σας πλευρά, συγχαρητήρια: Η Pokemon/Palworld κέρδισε τη δίκη (διαγράψτε όπως αρμόζει).